← Все кейсы

Кейс — HR

Кейс: ИИ HR-менеджер для HR-компании — автоматизация обзвона кандидатов

Опубликовано: 07.05.2026

+3,38 млн рублей в год за счёт автоматизации обзвона кандидатов

+3,38 млн руб. в год · На 50% увеличение количества обработанных заявок

Проблема

HR-компания генерирует лиды для вакансий и вынуждена тратить огромное количество средств на найм и обучение менеджеров, обзвон кандидатов на вакансии и планирование последующих собеседований.

Решение

Автоматизация процесса путём создания ассистента, имитирующего звонок, голос и алгоритм предварительного отбора кандидата с последующим приглашением на собеседование.

Логика процесса

  1. Звонок транскрибируется постоянно.
  2. Уже созданные части редактируются моделью, готовятся возможные варианты ответа.
  3. Выявляется законченное предложение в звонке, выбирается лучший вариант.
  4. Генерируется ответ либо вопрос к кандидату.
  5. Созданный ответ озвучивается и добавляется в звонок.

Техническая реализация

YandexGPT ChatGPT Whisper AI Mystem SpeechRecognition (Yandex) RHVoice Java Python TypeScript

Результаты

+50%
увеличение количества обработанных заявок
+3,38 млн ₽
в год при тех же ресурсах
↑
масштабирование бизнеса без роста штата

Как устроен звонок: от гудка до приглашения на собеседование

Ассистент звонит кандидату по обычной телефонной линии. Распознавание речи идёт потоково: Whisper и SpeechRecognition от Яндекса транскрибируют слова по мере произнесения, не дожидаясь конца фразы. Mystem приводит слова к нормальной форме — поэтому система понимает «работал кладовщиком два года» и «опыт работы: кладовщик» как один и тот же факт.

Пока кандидат договаривает, YandexGPT и ChatGPT уже готовят несколько вариантов следующей реплики. Когда детектор пауз фиксирует законченное предложение, из подготовленных вариантов выбирается подходящий — и RHVoice озвучивает его в линию. Предгенерация держит паузы на уровне обычного разговора: когда обзвонщик «зависает», кандидаты бросают трубку.

Сценарий разговора — не жёсткое дерево «нажмите 1». Скрипт отбора задаёт обязательные точки: опыт по профилю вакансии, график, зарплатные ожидания, готовность приехать на собеседование. Формулировки вопросов модель строит по контексту разговора. Если кандидат отвечает не по порядку — например, сразу называет зарплатные ожидания, — ассистент помечает этот пункт закрытым и не переспрашивает.

Интеграция с hh.ru: вакансия закрывается за 2 дня вместо 18

Отклики с hh.ru автоматически попадают в очередь обзвона. До внедрения между откликом и первым звонком проходили часы, а в пиковые дни — дни: менеджеры физически не успевали, и сильные кандидаты за это время принимали другие предложения. Ассистент начинает обзвон, как только отклик появился в системе, и не зависит от загрузки штата.

По итогам разговора каждый кандидат получает статус: «приглашён на собеседование», «не прошёл по формальным критериям», «перезвонить позже». Рекрутер утром открывает отфильтрованную воронку с расшифровками разговоров — и тратит время только на тех, кто уже подтвердил соответствие требованиям и интерес к вакансии.

Среднее время закрытия вакансии сократилось с 18 до 7 дней.

Откуда взялись +3,38 млн рублей в год

HR-компания зарабатывает на закрытых вакансиях, и узким местом был первичный обзвон: его ёмкость ограничена штатом менеджеров. Чтобы обрабатывать больше заявок, раньше требовалось нанимать и обучать новых людей — а на позициях первичного обзвона текучка съедала заметную часть этого бюджета.

После запуска ассистента количество обработанных заявок выросло на 50% при том же штате. Дополнительно закрытые вакансии компания оценила в 3,38 млн рублей выручки в год. Вторая составляющая эффекта — прекратился постоянный донабор и обучение менеджеров обзвона: люди переключились на собеседования и работу с заказчиками, где автоматизация не заменяет человека.

Для проектов такого класса это типичная картина: в среднем внедрения ИИ-ассистентов у наших клиентов окупаются за 3 месяца. Посчитать экономику для своей воронки найма можно через калькулятор экономии, а разбор вопроса окупаемости — в статье «Окупается ли ИИ-ассистент».

Зачем в стеке две языковые модели

В проекте параллельно используются YandexGPT и ChatGPT, и это не дублирование. Во-первых, реплики разного типа по-разному даются разным моделям: короткие типовые вопросы по скрипту и разбор свободных ответов кандидата — разные задачи, и пайплайн позволяет выбирать модель под конкретный шаг. Во-вторых, это страховка: при недоступности или деградации одного провайдера обзвон не останавливается — очередь переключается на вторую модель. Для системы, которая звонит людям в реальном времени, запасной маршрут обязателен.

Разделение по языкам разработки следует той же логике слоёв: обработка звонка в реальном времени, ML-пайплайн с транскрипцией и генерацией, интеграционная обвязка с hh.ru и выгрузкой статусов — отдельные компоненты, которые можно дорабатывать и масштабировать независимо друг от друга. Когда компании понадобилось увеличить объём обзвона, расширили только очередь звонков, не трогая остальное.

Как проходило внедрение

Проект начался с разбора воронки: на каких вакансиях теряются кандидаты, какие вопросы менеджеры задают в первичном звонке, по каким критериям отсеивают. Из этого собрали формальный скрипт отбора — он же стал техническим заданием для ассистента.

Первый запуск сделали на одной вакансии с самым большим потоком откликов: так быстрее всего видно, где скрипт «спотыкается» о реальные ответы кандидатов. Расшифровки первых звонков разбирали вместе с рекрутерами и правили формулировки. Только после того, как доля разговоров, доведённых до статуса, стала устойчивой, ассистент получил остальные вакансии. Такой порядок — пилот на узком участке, затем тираж — мы используем и в других проектах: он дешевле, чем переделывать систему, развёрнутую сразу на весь поток.

Ограничения: что ассистент не делает

Ассистент выполняет предварительный отбор по формальным критериям — он не принимает решение о найме и не оценивает «софт-скиллы» по голосу. Финальное собеседование остаётся за рекрутером, и это принципиально: автоматизация убирает дозвоны и типовые вопросы, люди из процесса не уходят.

Сложные переговоры — например, торг по зарплате или индивидуальные условия — ассистент не ведёт: он фиксирует ожидания кандидата и передаёт их рекрутеру вместе с расшифровкой. Если кандидат задаёт вопрос, ответа на который нет в базе вакансии, разговор завершается передачей контакта живому сотруднику, ответ не выдумывается.

Частые вопросы по проекту

Законно ли записывать звонки и обрабатывать данные кандидатов?

Да, при соблюдении 152-ФЗ: кандидат даёт согласие на обработку персональных данных, записи и расшифровки хранятся на серверах в России, доступ к ним ограничен. Как именно устроена работа с персональными данными в наших проектах, мы разобрали в материале «ИИ и персональные данные: 152-ФЗ».

Сколько стоит такая система?

Голосовой ассистент с телефонией, распознаванием речи и интеграцией с hh.ru — это уровень тарифа «Стандарт» (от 490 ₽/мес, запуск до 2 дней) или «Корпоративный» (от 19 900 ₽/мес) — в зависимости от количества интеграций и сценариев. Если голос не нужен, текстовый скрининг кандидатов в мессенджере собирается в рамках базового тарифа от 490 ₽/мес за 1–2 недели. Состав тарифов — на странице «Тарифы».

Подойдёт ли это обычному отделу подбора или только HR-агентству?

Да. Механика не зависит от того, нанимаете вы для себя или для заказчика: очередь откликов, первичный скрининг по критериям вакансии, назначение собеседований. Разница только в источниках откликов и в том, куда передаются статусы — в ATS, CRM или таблицу.

Что, если кандидат говорит невнятно или со связью проблемы?

Если транскрипция даёт низкую уверенность распознавания, ассистент переспрашивает; если разговор не складывается — кандидат остаётся в воронке со статусом «перезвонить» и уходит на ручной дозвон. Потерянных откликов из-за техники в этой схеме нет.

Что посмотреть дальше

На основе этого кейса мы собрали тиражируемый продукт PapAI HR — его не нужно разрабатывать с нуля. Смежные страницы по теме найма: ИИ для найма сотрудников, скрининг резюме и подбор персонала. Если задача шире найма — весь список решений по отраслям собран в каталоге.

Обсудим ваш проект?

Оставьте заявку — свяжемся в течение дня

Похожие результаты в других HR-проектах

HR-агентство (подбор персонала)

≈3 млн ₽/год экономии

Рекрутёры вручную обрабатывали весь входящий поток откликов по каждой вакансии — на первичный отсев кандидатов уходила основная часть рабочего времени команды. Внедрили ИИ-ассистента, который забирает первичный скрининг: проверяет формальные критерии по вакансии, отсеивает нецелевые отклики и передаёт рекрутёру уже отфильтрованную воронку. По итогам агентство оценило экономию на найме и обработке заявок примерно в 3 млн рублей в год.

HR-проект (отдел кадров крупной компании)

-40% нагрузки на отдел

Сотрудники отдела кадров вручную поднимали документы под каждый типовой вопрос — по отпускам, больничным, компенсациям и прочим внутренним регламентам. Ассистента обучили через RAG на базе из 2000 внутренних регламентов, чтобы он отвечал сотрудникам со ссылкой на конкретный документ. После запуска нагрузка на отдел по типовым обращениям снизилась на 40%.